CasinoDetektiv

Prüfberichte: geprüfte Anbieter und geschlossene Akten

Von Robert Hartwig · Chefermittler & Redaktionsleitung ·

Stapel gestempelter Prüfbericht-Mappen mit orangefarbenem Lesezeichen

Hier liegen alle Akten auf dem Tisch. Jeder Prüfbericht entsteht nach demselben vierstufigen Verfahren: Zuerst der Abgleich mit der amtlichen Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), dann die Analyse von Spielangebot und Bedingungen, das Spielerschutz-Audit und zuletzt die Kontrolle des Auszahlungswegs. Die Lizenzangaben stammen ausschließlich aus der amtlichen Liste (Quelle: GGL-Whitelist, Stand: Juli 2026), nicht aus Anbieter-Werbung.

Die Berichte teilen sich in zwei Gruppen. In der ersten stehen Anbieter mit deutscher Erlaubnis, die wir vollständig geprüft und bewertet haben. In der zweiten stehen die geschlossenen Akten: früher bekannte Marken, die heute keine deutsche Erlaubnis besitzen. Diese Berichte bleiben bewusst online, denn nach Namen wie EuroGrand oder William Hill Casino wird weiterhin gesucht — und die Antwort auf die Frage „Ist das heute legal?" gehört dokumentiert, bevor ein illegaler Nachahmer sie gibt.

Geprüfte lizenzierte Anbieter

13 Anbieter mit Eintrag in der GGL-Whitelist, geprüft nach identischen Kriterien. Das Prüfergebnis fasst die vier Stufen zusammen; die Details stehen im jeweiligen Bericht.

AnbieterDomainLizenzinhaberPrüfergebnis
JackpotPiraten jackpotpiraten.de DGGS Deutsche Gesellschaft für Glücksspiel mbH Sehr gut
Merkur Slots merkurslots.de Merkur Bets Malta Limited Sehr gut
888 888slots.de 888 Germany Limited Gut
Wunderino wunderino.de Megapixel Entertainment Limited Gut
Tipico Games games.tipico.de Tipico Games Limited Gut
Mr Green mrgreen.de 888 Germany Limited Gut
StarGames stargames.de Greentube Malta Limited Gut
bwin bwin.de bwin (Deutschland) Limited Gut
Bet365 bet365.de Hillside (Europe) ENC Gut
LeoVegas leovegas.de LVSports Limited Gut
Interwetten lasmegas.de Interwetten Gaming Limited Gut
Admiral slots.admiralbet.de Greentube Betting Malta Limited Gut
Betano betano.de Betkick Sportsbetting Limited Gut

Zwei Anbieter tragen derzeit das Ergebnis „Sehr gut": JackpotPiraten, der deutsche Automaten-Spezialist aus dem Bally-Wulff-Umfeld, und Merkur Slots, der Online-Auftritt der Gauselmann-Gruppe. Beide verbinden eine eindeutige Lizenzlage mit vollständig umgesetztem Spielerschutz und einer Herkunft aus dem regulierten deutschen Automatengeschäft. Die Berichte zu 888, Wunderino, Tipico Games, Mr Green, StarGames, bwin, Bet365, LeoVegas, Interwetten, Admiral und Betano dokumentieren solide lizenzierte Angebote mit einzelnen Abstrichen, vom schmalen Profil bis zur Verwechslungsgefahr mit internationalen Schwester-Auftritten.

Für alle 13 gilt derselbe gesetzliche Rahmen: höchstens 1 Euro Einsatz pro Spin, 5-Sekunden-Regel, monatsübergreifendes Einzahlungslimit von 1.000 Euro über LUGAS und Anbindung an das Sperrsystem OASIS. Ein Anbieter, der Ihnen mehr verspricht, verspricht etwas Illegales.

Geschlossene Akten

Diese Marken waren vor der deutschen Regulierung hierzulande bekannt und beworben — heute stehen sie nicht auf der GGL-Whitelist. Die Akten dokumentieren, was aus ihnen wurde, und nennen legale Alternativen. Eine Empfehlung oder einen Link zum Anbieter enthalten sie nicht.

Wer auf ein aktives Angebot ohne Whitelist-Eintrag stößt, findet die typischen Erkennungszeichen illegaler Anbieter auf unserer Warnliste — vom fehlenden 1.000-Euro-Limit bis zum bundesweit beworbenen Live-Roulette. Bei Fragen zum eigenen Spielverhalten hilft die Übersicht auf der Seite zur Spielsucht weiter.

Fazit

13 geprüfte Anbieter mit deutscher Erlaubnis, sieben geschlossene Akten aus der Zeit vor der Regulierung: Das ist der aktuelle Stand der Ermittlungen. Die Whitelist ändert sich, und mit ihr die Berichte — wer einen konkreten Anbieter sucht, prüft am schnellsten mit dem Lizenz-Check auf der Startseite, ob ein Eintrag vorliegt, und liest dann den zugehörigen Bericht.

Häufig gestellte Fragen

Nach welchem Verfahren entstehen die Prüfberichte?

Jeder Bericht folgt derselben vierstufigen Methodik: Whitelist-Abgleich mit der amtlichen GGL-Liste, Analyse des Spielangebots und der Bedingungen, Spielerschutz-Audit mit OASIS- und Limit-Prüfung sowie Kontrolle des Verifizierungs- und Auszahlungsprozesses. Das Verfahren ist auf der Methodik-Seite vollständig offengelegt.

Was bedeuten die Prüfergebnisse „Sehr gut" und „Gut"?

„Sehr gut" erhalten lizenzierte Anbieter mit vollständigem Spielerschutz, reibungsloser Auszahlung und fairen Bedingungen ohne nennenswerte Schwächen. „Gut" steht für lizenzierte, solide Anbieter mit dokumentierten Abstrichen — etwa einem schmalen Profil oder Verwechslungsgefahr mit internationalen Auftritten derselben Marke.

Was ist eine „geschlossene Akte"?

Ein Bericht über einen Anbieter, der keine deutsche Erlaubnis (mehr) besitzt oder den Markt verlassen hat. Die Akte bleibt als Dokumentation bestehen, damit die Recherche nach früher bekannten Marken nicht bei einem illegalen Nachahmer endet — sie enthält aber weder eine Empfehlung noch einen Link zum Anbieter.

Warum stehen in den Berichten keine Bonusbeträge oder Auszahlungszeiten?

Weil solche Angaben schneller veralten als jeder Bericht und weil wir grundsätzlich nichts dokumentieren, was wir nicht belegen können. Lizenzangaben stammen ausschließlich aus der amtlichen GGL-Whitelist; Konditionen prüft man am besten unmittelbar vor der Registrierung beim Anbieter selbst.

Sind alle geprüften Anbieter in Deutschland legal?

Alle Anbieter in der Gruppe der geprüften lizenzierten Anbieter stehen zum genannten Stand auf der GGL-Whitelist. Da sich die Liste ändern kann, nennt jeder Bericht das Abrufdatum, und verbindlich bleibt immer die aktuelle Original-Liste auf gluecksspiel-behoerde.de.

Kann ein Anbieter mit Partnerlink trotzdem schlecht abschneiden?

Ja. Die Bewertung folgt einem festen Kriterienkatalog, der für alle Anbieter identisch ist. Partnerschaften haben keinen Einfluss auf das Ergebnis, und Anbieter ohne deutsche Erlaubnis erhalten grundsätzlich weder eine Empfehlung noch einen Link.