Jeder Prüfbericht auf CasinoDetektiv entsteht nach demselben vierstufigen Verfahren. Das Verfahren ist bewusst simpel gehalten: Es beginnt bei der einzigen Frage, die wirklich über legal und illegal entscheidet, dem Eintrag in der amtlichen Whitelist, und arbeitet sich von dort zu den Punkten vor, die im Spielalltag den Unterschied machen: Limits, Spielerschutz, Auszahlung.
Stufe 1: Whitelist-Abgleich
Grundlage ist die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) in Halle (Saale). Dort stehen alle Anbieter, die in Deutschland Glücksspiel anbieten dürfen, mit Firmenname, erlaubten Spielformen und Domains. Wir prüfen drei Dinge: Steht der Anbieter auf der Liste? Unter welcher Firma? Und für welche Spielformen genau gilt die Erlaubnis?
Der letzte Punkt wird oft unterschätzt. Die bundesweite Erlaubnis umfasst virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Sportwetten — nicht aber Online-Tischspiele wie Roulette oder Blackjack. Ein Anbieter, der mit „Online Casino mit Live-Roulette für ganz Deutschland" wirbt, verrät damit bereits einen Rechtsverstoß.
Fund aus der Praxis: Mehrere früher in Deutschland beworbene Marken — darunter Eurogrand und William Hill Casino — stehen heute nicht auf der Whitelist. Die zugehörigen Prüfberichte führen wir als geschlossene Akten weiter, damit die Recherche danach nicht bei einem illegalen Nachahmer endet.
Stufe 2: Angebots-Analyse
Beim lizenzierten Anbieter dokumentieren wir das tatsächliche Angebot: Spielkatalog und Hersteller, Einsatzregeln (in Deutschland gilt an virtuellen Automaten ein Höchsteinsatz von 1 Euro pro Spin), das monatsübergreifende Einzahlungslimit von 1.000 Euro, Bonusbedingungen und die Verständlichkeit der AGB. Bewertet wird, was nachprüfbar ist, nicht das, was die Werbung verspricht.
Stufe 3: Spielerschutz-Audit
Wir verifizieren die Anbindung an OASIS, das zentrale Spielersperrsystem: Lässt sich die Selbstsperre direkt im Konto auslösen? Ist der Panik-Knopf (24-Stunden-Sperre) auf jeder Spielseite erreichbar? Werden Einzahlungslimits korrekt durchgesetzt und Limiterhöhungen erst nach der vorgeschriebenen Wartefrist wirksam? Ein Anbieter, der hier patzt, kann kein gutes Prüfergebnis erreichen, egal wie groß der Spielkatalog ist.
Stufe 4: Auszahlungs-Kontrolle
Zuletzt prüfen wir den Weg des Geldes: Welche Nachweise verlangt die Verifizierung, wie lange dauert sie, welche Auszahlungswege gibt es, und wie schnell ist das Geld tatsächlich auf dem Konto? Festgehalten wird der dokumentierte Ablauf mit Zeitangaben, nicht die Marketing-Aussage „Auszahlung in 24 Stunden".
Die Prüfergebnisse
Am Ende jedes Berichts steht eines von vier Ergebnissen:
| Ergebnis | Bedeutung |
|---|---|
| Sehr gut | Lizenziert, Spielerschutz vollständig, Auszahlung reibungslos, faire Bedingungen |
| Gut | Lizenziert und solide, mit dokumentierten Schwächen (z. B. langsame Verifizierung) |
| Mit Vorbehalt | Lizenziert, aber mit Mängeln, die vor der Registrierung bekannt sein sollten |
| Akte geschlossen | Keine deutsche Erlaubnis (mehr) — dokumentiert, ohne Empfehlung, ohne Anbieter-Link |
Was wir nicht tun
Wir erfinden keine Lizenznummern und übernehmen keine Lizenzangaben aus Anbieter-Werbung: Was nicht in der amtlichen Liste steht, gilt für uns als nicht lizenziert. Wir verlinken keine Anbieter ohne deutsche Erlaubnis. Und wir nehmen keine Bezahlung für bessere Bewertungen an; die Kriterien oben sind der einzige Maßstab.